2021年2月22日，在比利時布魯塞爾拍攝的聯(lián)合國人權(quán)理事會第46屆會議的屏幕畫面。
新華社記者 張 鋮攝
2012年9月13日，埃及抗議示威者與警方在開羅的美國駐埃及使館周圍爆發(fā)沖突，至少16名示威者和14名軍警受傷，十幾人被捕。
新華社記者 李木子攝
2003年的格魯吉亞“玫瑰革命”、2004年的烏克蘭“橙色革命”、2005年的吉爾吉斯斯坦“郁金香革命”、2011年的亞非地區(qū)“阿拉伯之春”、2014年的烏克蘭“二次顏色革命”……冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美國在全球多地策劃推行“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”，為輸出“美式價值觀”忙個不停。
在歐亞國家導(dǎo)演“顏色革命”，在拉美地區(qū)推行“新門羅主義”，在亞非地區(qū)遙控“阿拉伯之春”，在世界多地搞“和平演變”……除了直接發(fā)動軍事行動展示“硬拳頭”，美國還熱衷于輸出“美式價值觀”，助推“顏色革命”，大搞文化滲透，企圖羅織以“普世價值觀”為名的關(guān)系大網(wǎng)，捍衛(wèi)美國霸主地位。然而，美國的如意算盤沒打成，反而給全球多國帶來混亂和災(zāi)難。
誰在操控多國“顏色革命”？
干涉內(nèi)政更迭政權(quán)，美國黑手無處不在
自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，“顏色革命”在全球多地持續(xù)發(fā)生。深扒這些“顏色革命”的幕后勢力，總能發(fā)現(xiàn)美國無處不在的黑手。
在歐亞國家，美國熱衷煽動“顏色革命”。2003年底，美國以議會選舉計票“舞弊”為由，逼迫格魯吉亞總統(tǒng)謝瓦爾德納澤辭職，扶持反對派薩卡什維利當(dāng)選總統(tǒng)，即“玫瑰革命”。2004年10月，美國炮制烏克蘭大選“舞弊”丑聞，煽動當(dāng)?shù)厍嗄晟辖钟涡�，扶持尤先科在重新選舉中當(dāng)選總統(tǒng)，即“橙色革命”。2005年3月，美國煽動吉爾吉斯斯坦反對派抗議議會選舉結(jié)果，最終演變成騷亂，總統(tǒng)阿卡耶夫被迫逃亡并宣布辭職，即“郁金香革命”。2020年10月，俄羅斯對外情報局局長納里什金表示，美國正計劃在摩爾多瓦掀起“顏色革命”。對外情報局在聲明中指出，美國粗暴干涉俄羅斯周邊對俄友好國家的內(nèi)政，比如在白俄羅斯和吉爾吉斯斯坦，美國影響了總統(tǒng)選舉后的局勢，下一個目標(biāo)是摩爾多瓦。過去10年間，美國入侵了20多個國家或策動了有關(guān)國家政權(quán)更迭，多次介入與操縱中東歐、中亞以及西亞北非一些國家的“顏色革命”。
在拉美國家，美國大肆推行“新門羅主義”，支持政變，扶植代理人，干預(yù)當(dāng)?shù)卣帧?0世紀(jì)50年代至70年代，拉美地區(qū)軍事政變頻仍，背后多有美國的影子。在1964年的巴西軍事政變和1973年的智利軍事政變中，美國予以公開支持，以推翻拉美左翼政權(quán)。美國還曾在智利、巴拿馬、尼加拉瓜、多米尼加等多個拉美國家扶持親美代理人，通過提供資金、情報和武器、負(fù)責(zé)軍事培訓(xùn)等手段幫助他們影響政局甚至上臺執(zhí)政。2021年4月，英國《晨星報》文章解密外交文件顯示，美國和英國為獲得金屬鋰資源，參與策劃了玻利維亞的軍事政變。在玻利維亞爭取社會主義運動主席、總統(tǒng)莫拉萊斯被迫辭職后，英國駐玻大使館支持了玻利維亞新政權(quán)。政變后，玻利維亞發(fā)生極端暴力事件。
在西亞北非地區(qū)，美國導(dǎo)演“阿拉伯之春”。2010年12月17日，突尼斯商販穆罕默德·布瓦吉吉之死引發(fā)突尼斯“茉莉花革命”，由此引發(fā)沖擊整個中東的“阿拉伯之春”。革命運動浪潮隨后波及埃及、利比亞、也門、敘利亞、阿爾及利亞、蘇丹、巴林、沙特阿拉伯、阿曼、伊拉克、毛里塔尼亞、約旦、摩洛哥、科威特、黎巴嫩等國，使得突尼斯的本·阿里、埃及的穆巴拉克、利比亞的卡扎菲、也門的薩利赫等政治強(qiáng)人退出歷史舞臺�！鞍⒗骸敝校绹缪葜缓蟛俦P手的重要角色。2011年，羅恩·尼克松通過《紐約時報》披露，就在美國向外國軍事計劃和反恐戰(zhàn)事投入數(shù)十億美元的同時，少數(shù)由美國政府資助的核心組織正在“專制的”阿拉伯國家推廣民主。參與中東動亂的若干組織和個人曾從美國的“國際共和研究院”“國際民主研究院”和“自由之家”獲得培訓(xùn)和資助。
美國操縱干涉他國內(nèi)政、策劃政權(quán)更迭的做法由來已久。美國《外交》雜志網(wǎng)站2020年6月刊發(fā)題為《當(dāng)中情局干涉外國選舉——美國現(xiàn)代秘密行動始末》的文章指出，美國中情局秘密操縱意大利1948年大選，成為美國此后在諸多國家開展行動的“模板”。從智利到圭亞那再到薩爾瓦多，中情局盯上全球各地的選舉。其中，美國或直接操縱選票，或操縱輿論，全都旨在對選舉結(jié)果施加影響。美波士頓**副教授奧羅克在《隱蔽的政權(quán)更迭：美國的秘密冷戰(zhàn)》一書中寫道：僅在1947年至1989年的42年間，美實施了64次隱蔽的政權(quán)更迭行動和6次公開行動。
美國怎樣“推銷”價值觀？
給錢給人給技術(shù)，表面功夫有一套
“把人們塑造成我們需要的樣子，讓他們聽我們的。只要把腦子弄亂，我們就能不知不覺改變?nèi)藗兊膬r值觀念，并迫使他們相信一種經(jīng)過偷換的價值觀念�！鼻懊绹醒肭閳缶志珠L艾倫·杜勒斯曾公開點明美國價值觀輸出的核心要義。
“民主、自由、平等、人權(quán)等思想，原本是人類社會所共同追求的目標(biāo)。美國將這些思想與符合美國利益的特定治理模式捆綁在一起，夾帶私貨，打包兜售，把它作為一種推行外交政策的技術(shù)工具在全球應(yīng)用�！睆�(fù)旦**網(wǎng)絡(luò)空間國際治理研究基地主任沈逸說。
經(jīng)濟(jì)支援、技術(shù)支持、策略培訓(xùn)……為了讓“美式價值觀”在其他國家“落地生根”，美國準(zhǔn)備了系列配套舉措。
馬來西亞《新海峽時報》報道稱，美國在編制爭取影響力的預(yù)算方面是慷慨的。這種影響力預(yù)算的相當(dāng)大一部分被用于“購買”媒體宣傳。美國政府不會四處走動向這家或那家媒體公司發(fā)放支票，而是通過所謂的“獨立”機(jī)構(gòu)做這樁事情。“國家民主基金會”和“自由之家”就是兩家這樣的機(jī)構(gòu)。
英國作家弗朗西斯·桑德斯在2001年出版的《誰承擔(dān)后果——美國中央情報局與文化冷戰(zhàn)》一書中揭露，在享有盛譽(yù)的美國基金會所提供的700項補(bǔ)助中，有50%來自中情局。這些基金會支持他國社會精英、留學(xué)生等訪美學(xué)習(xí)，挑選和扶持符合美國利益的“意見領(lǐng)袖”，培訓(xùn)“街頭政治”策略。
2011年，美國發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)空間國際戰(zhàn)略報告》中確認(rèn)執(zhí)行“網(wǎng)絡(luò)外交”路線，將互聯(lián)網(wǎng)作為傳播美國價值理念的重要陣地。同年，英國《衛(wèi)報》揭露美國軍方研制軟件操縱社交網(wǎng)絡(luò)，一名美軍可以擁有10個馬甲，以各種虛假身份出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，在其他國家制造親美的網(wǎng)絡(luò)輿論。據(jù)布魯金斯學(xué)會統(tǒng)計，從2008年到2012年，美國國務(wù)院在自由網(wǎng)絡(luò)相關(guān)活動上花費將近1億美元，其中就包括支持臭名昭著的“影子互聯(lián)網(wǎng)”計劃。
關(guān)注微信
