當(dāng)前，中美關(guān)系處于“至暗時(shí)刻”，對(duì)話(huà)合作成了稀有名詞。這顯示出，美對(duì)華政策完全脫離理性健康的正軌，對(duì)華認(rèn)知和定位出現(xiàn)嚴(yán)重偏差。美需破除五大“迷思”，改正對(duì)華認(rèn)知，防止在錯(cuò)誤道路上越走越遠(yuǎn)，最終滑向失敗甚至災(zāi)難的深淵。
一、泛濫成災(zāi)的“中國(guó)威脅論”
“中國(guó)威脅論”本是老黃歷，卻一再成為美各界熱議的高頻詞。無(wú)論是美高官政要渲染鼓吹美中“民主與威權(quán)”的較量，主要官方文件把中國(guó)定義為“最重大地緣政治挑戰(zhàn)”和“最主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，還是美專(zhuān)家學(xué)者在對(duì)華政策大辯論中林林總總的文章，加上媒體的推波助瀾，無(wú)不把“中國(guó)威脅論”推向前所未有的“高度”。
中國(guó)快速發(fā)展，美方起初也許不太在意，后來(lái)卻措手不及，對(duì)華“戰(zhàn)略驚訝”發(fā)展成“戰(zhàn)略恐慌”。在恐懼籠罩下，美對(duì)華充滿(mǎn)疑慮、猜忌和敵視，將國(guó)家安全擴(kuò)大化、經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化，無(wú)論中國(guó)做什么，美都會(huì)有很多反對(duì)聲音。這背后是美國(guó)人的世界觀(guān)出了問(wèn)題。美不愿承認(rèn)自身衰落與世界多極化大勢(shì)，仍想維護(hù)“一超獨(dú)霸”地位。在一些美國(guó)人眼中，霸權(quán)衰落是如同世界末日般的“生存威脅”，就算中國(guó)無(wú)意挑戰(zhàn)、取代美國(guó)，但中國(guó)體量太大，又同美制度、文化迥異，客觀(guān)上必然擠占美國(guó)際空間，損害美國(guó)家利益。美“恐懼文化”根深蒂固，有威脅就對(duì)付威脅，沒(méi)威脅就制造“威脅”，甚至把無(wú)人飛艇、TikTok都當(dāng)威脅。美不少政客、精英、國(guó)防軍工復(fù)合體等揣著明白裝糊涂，出于自身利益在國(guó)際上尋找敵人、制造敵人。
中國(guó)走和平發(fā)展道路，中國(guó)發(fā)展不是為了挑戰(zhàn)美國(guó)、取代美國(guó)，而是讓全體中國(guó)人民過(guò)上更美好的生活，這些是中國(guó)反復(fù)強(qiáng)調(diào)的。這就是給美方的定心丸，吃不吃、是否有效，在于美方的選擇。
二、作繭自縛的“政治正確論”
中美關(guān)系困難的主要原因不是中國(guó)做錯(cuò)了什么，而是美對(duì)華政策被國(guó)內(nèi)政治深度綁架。當(dāng)美無(wú)力解決國(guó)內(nèi)政治極化問(wèn)題時(shí)，找一個(gè)“替罪羊”是最廉價(jià)的辦法。以至于今天，美共和民主兩黨、自由保守兩派在涉華問(wèn)題上罕見(jiàn)地達(dá)成一致，對(duì)華強(qiáng)硬甚至反華一定程度上成為“政治正確”。
特朗普上臺(tái)后先是將美經(jīng)濟(jì)問(wèn)題歸咎于中國(guó)，后又借指責(zé)中國(guó)掩蓋自身防疫失敗。拜登上臺(tái)后為爭(zhēng)取勞工階層選票，同樣從民粹主義角度將國(guó)內(nèi)中產(chǎn)階級(jí)衰落歸因于中國(guó)，借突出“中國(guó)威脅”促進(jìn)國(guó)內(nèi)投資，使得外交問(wèn)題變成了人人都可參與辯論和施加影響的內(nèi)政問(wèn)題。一些美政客看到打“中國(guó)牌”很有效，紛紛模仿，導(dǎo)致對(duì)華強(qiáng)硬派越來(lái)越多，理性派越來(lái)越少，形成“劣幣驅(qū)逐良幣”。涉華民意越來(lái)越負(fù)面，政客們就更加反華以迎合民意，形成自我強(qiáng)化的“反華循環(huán)”。幾周前，拜登下令軍方擊落失控飄入美國(guó)、屬于民用科研目的的無(wú)人飛艇，這樣就沒(méi)人能說(shuō)拜登對(duì)華軟弱。
美社會(huì)充斥對(duì)華虛假敘事，學(xué)術(shù)界日益被“政治正確”所操縱，一犬吠聲、百犬吠影，以致美涉華輿論出現(xiàn)“寒蟬效應(yīng)”，少有人敢站出來(lái)為中美關(guān)系發(fā)聲。但“政治正確”未必就是真正確，美兩黨在某一問(wèn)題上達(dá)成一致并不一定意味著他們都正確。這樣的例子在美國(guó)歷史上不勝枚舉。美會(huì)不會(huì)在中美關(guān)系上重犯戰(zhàn)略性錯(cuò)誤？歷史將作出判決。
三、居高臨下的“實(shí)力地位論”
美官員總是宣稱(chēng)，要從實(shí)力地位出發(fā)與中國(guó)打交道。作為奉行現(xiàn)實(shí)主義的國(guó)家，美國(guó)一向崇尚“實(shí)力為王”和“強(qiáng)權(quán)即真理”，將“實(shí)力地位”掛在嘴邊。一方面是刻意強(qiáng)調(diào)美還是世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，另一方面也是在掩飾內(nèi)心的焦慮。在具體做法上，美國(guó)仍幻想著按自己的條件和要求與中方打交道，一邊在需要的地方要求中方合作，另一邊卻損害中方利益。
中方在不同場(chǎng)合多次警告，美方“沒(méi)有資格從實(shí)力地位出發(fā)與中國(guó)打交道”。這個(gè)世界上從來(lái)不存在、也不應(yīng)該有高人一等的國(guó)家，中國(guó)更不會(huì)接受任何國(guó)家自詡高人一等。如果美國(guó)到今天還沒(méi)有學(xué)會(huì)如何以平等的姿態(tài)同其他國(guó)家相處，那么，我們有責(zé)任和國(guó)際社會(huì)一道，好好給美國(guó)補(bǔ)上這一課。要中國(guó)打不還手，罵不還口，這辦不到！
四、注定失敗的“投資聯(lián)盟論”
拜登政府將同盟友合作作為外交優(yōu)先事項(xiàng)，從強(qiáng)化同盟的角度看待和處理涉華問(wèn)題，與世界各國(guó)討論中國(guó)問(wèn)題，卻不就具體問(wèn)題同中方對(duì)話(huà)。據(jù)說(shuō)拜登上臺(tái)第一天就對(duì)國(guó)務(wù)卿布林肯下令，用盡一切辦法重振核心盟友體系。事實(shí)上，美妄圖糾集所謂“志同道合”的國(guó)家組成“民主國(guó)家聯(lián)盟”以遏制打壓中國(guó)，這個(gè)策略行不通，也不可持續(xù)。
美通過(guò)拉攏盟友來(lái)孤立、對(duì)抗中國(guó)的做法，正給世界帶來(lái)“新冷戰(zhàn)”的危險(xiǎn)，加劇全球走向“脫鉤斷鏈”和“兩個(gè)平行世界”的風(fēng)險(xiǎn)。即使美親密的盟友也不愿像美國(guó)那樣對(duì)抗、遏制中國(guó)或在經(jīng)濟(jì)上“去中國(guó)化”，許多國(guó)家反而加深了對(duì)華貿(mào)易往來(lái)。美一面誘拉盟友聯(lián)手對(duì)華，一面加緊“吸血”盟友為自身“補(bǔ)血”，想方設(shè)法把與中國(guó)對(duì)抗的損失轉(zhuǎn)嫁給“小兄弟們”。美盟友對(duì)此亦心知肚明。不久前，在結(jié)束訪(fǎng)華回國(guó)的專(zhuān)機(jī)上，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍公開(kāi)表示，歐洲必須加強(qiáng)戰(zhàn)略自主性，避免淪為美國(guó)追隨者。
五、本末倒置的“構(gòu)建護(hù)欄論”
中美作為兩個(gè)大國(guó)，避免沖突對(duì)抗符合兩國(guó)和世界利益。一些專(zhuān)家學(xué)者認(rèn)為，中美雙方至少應(yīng)就臺(tái)灣問(wèn)題、海上問(wèn)題等尋找管控危機(jī)的方法，設(shè)置護(hù)欄和框架，降低爆發(fā)沖突風(fēng)險(xiǎn)。
在此背景下，拜登政府近來(lái)頻繁提及為美中關(guān)系加裝“護(hù)欄”，為對(duì)華政策“兜底”。美方的邏輯是，全球戰(zhàn)略安全環(huán)境已發(fā)生根本性變化，舊有國(guó)際秩序和安全框架紛紛失效，大國(guó)之間應(yīng)有防止沖突升級(jí)的有效機(jī)制。美方擔(dān)心美中之間的無(wú)心摩擦?xí)l(fā)展成大規(guī)模沖突，希望同中方建立預(yù)防管控意外事件的“防撞網(wǎng)”或“安全氣囊”。
但問(wèn)題的關(guān)鍵不是應(yīng)不應(yīng)該裝“護(hù)欄”，而是到底裝什么“護(hù)欄”。中美關(guān)系的真正“護(hù)欄”是恪守一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定。如果走錯(cuò)了軌道，裝再多的“護(hù)欄”又有什么用？如果本末倒置，“護(hù)欄”又怎么能立得住、扎得牢？駕馭國(guó)與國(guó)關(guān)系就像開(kāi)車(chē)，如果我們只顧眼前的障礙物卻不放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)、明確方向，那終究還是免不了發(fā)生意外。
美方不斷采取損害中方利益的做法讓人懷疑，其掛在嘴邊的“護(hù)欄”“兜底”到底什么意思？究竟“底”在哪里？還是根本就沒(méi)有“底”。中美關(guān)系的“底”一次次被擊穿，中美關(guān)系沒(méi)有最壞，只有更壞。美方給兩國(guó)關(guān)系裝上“護(hù)欄”，是不是就可以更加肆無(wú)忌憚、橫沖直撞，做出更多不利于中美關(guān)系的事？
中方將始終按照習(xí)近平主席提出的相互尊重、和平共處、合作共贏的原則，推動(dòng)中美關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。這些原則對(duì)今后中美關(guān)系發(fā)展有綱舉目張的作用，為兩國(guó)關(guān)系發(fā)展確立大的方向，為雙方妥處分歧、拓展合作提供基本遵循，增加兩國(guó)關(guān)系的穩(wěn)定性、建設(shè)性、可預(yù)期性。但美國(guó)怎么辦？世界都在看！（作者是國(guó)際問(wèn)題觀(guān)察員）
關(guān)注微信
